Κοινωνικοί ανακαθορισμοί και εναλλακτική πολιτική πρόταση πλειοψηφίας. Συνέντευξη του Φ. Κουβέλη.( Αθήνα 9,84)

Ο Φ. Κουβέλης σε συνέντευξη του στο Αθήνα 9,84 ,
στη Δ. Τσαντέ, 9 /07 /2009


Μερικά αποσπάσματα της

[ ]...
- Υπάρχει μία αποσάθρωση, μία χαλάρωση κάθε κοινωνικού ιστού. Μία διάβρωση που δεν ξέρω πόσο θα κρατήσει...

- Αυτό έχει περάσει και στα κόμματα. Τα κόμματα είναι συστατικά αυτού του πολιτεύματος και μια αντανάκλαση αυτής της κατάστασης που υπάρχει.

- Το τι συμβαίνει στο εποικοδόμημα της πολιτικής και όχι στην βάση της κοινωνίας είναι αποτέλεσμα και των επιλογών της ίδιας της κοινωνίας.

- Υπάρχει, όμως ένα υγιές κομμάτι. Αυτό το κομμάτι αντιστέκεται, διεκδικεί, αξιώνει. Υπάρχουν αντιστάσεις. Μην τα ισοπεδώνουμε όλα. Ο κατήφορος δεν είναι η μόνη διαδρομή. Θέλω να πιστεύω ότι θα βρεθούν λύσεις, είμαι αισιόδοξος.

- Δεν είναι πλειοψηφία, αυτό το κομμάτι. Πρέπει να διαμορφωθεί μια κοινωνία αντιστάσεων και κοινωνικοί ανακαθορισμοί. Αυτό το υγιές τμήμα της κοινωνίας, αυτό το μέγεθος θα το έλεγα, πρέπει να στηριχτεί στις δικές του δυνάμεις και να διαμορφώσει μια νέα κοινωνική πλειοψηφία με έκφραση σε πολιτικούς σχηματισμούς, θάθελα να πιστεύω.

- Η δική μου πρόταση στο κόμμα, αλλά και δημόσια όπως την έχω εκφράσει είναι υπερ συμμαχιών. Αυτή η πρόταση δεν είναι πρόταση συνεργασίας με το ΠΑΣΟΚ.

- Ασφυκτιά μέσα σ'αυτά τα πλαίσια. Είναι μια εναλλακτική πολιτική πρόταση πλειοψηφίας που υπερβαίνει και διεμβολίζει τον δικομματισμό...

- Γίνεται μία προσπάθεια αυτές τις μέρες και θα συνεχιστεί τόσο στην συνεδρίαση της Πολιτ. Γραμματείας όσο και στην Κ.Π.Ε ( Σ-Κ, 11-12/07 ) προκειμένου να υπάρξει ένα κείμενο το οποίο συνθετικά να εκφράζει την αποτίμηση του εκλογικού αποτλέσματος.
Δεν είναι απλό η αποτίμηση του εκλογικού αποτελέσματος γιατί έχει να κάνει με τον βαθμό του ανακαθορισμού της πολιτικής που θα ακολουθηθεί....

- Επίσης να υπάρξει ένα συνθετικό κείμενο που να αντιμετωπίζει την λειτουργία του συμμαχικού σχήματος του ΣΥΡΙΖΑ. Ναι, είναι ένα από τα δύσκολα που αντιμετωπίζουμε...

- Εάν δεν υπάρξει ένα συνθετικό κείμενο, τότε ενδεχομένως να υπάρξουν δύο κείμενα δράσης που θα κατατεθούν... [ ]

Σιωπή. Κανείς δε σαλεύει....

ΕΣΤΡΑΓΚΟΝ: ´Ετσι είναι η ζωή.

ΕΣΤΡΑΓΚΟΝ: Αντίο λοιπόν.
ΠΟΤΖΟ : Αντίο.
ΒΛΑΔΙΜΗΡΟΣ : Αντίο.

ΠΟΤΖΟ: Αντίο.

Σιωπή. Κανείς δε σαλεύει...

ΒΛΑΔΙΜΗΡΟΣ : Πώς άλλαξαν !
ΕΣΤΡΑΓΚΟΝ : Ποιοί ;
ΒΛΑΔΙΜΗΡΟΣ: Αυτοί οι δύο.
ΕΣΤΡΑΓΚΟΝ: Αυτό είναι, ας το κουβεντιάσουμε λίγο.
ΒΛΑΔΙΜΗΡΟΣ: Δε νομίζεις ;
ΕΣΤΡΑΓΚΟΝ : Τί ;
ΒΛΑΔΙΜΗΡΟΣ: Δεν άλλαξαν ;
ΕΣΤΡΑΓΚΟΝ : Ίσως. Όλοι αλλάζουνε. Μόνο εμείς δεν μπορούμε.
ΒΛΑΔΙΜΗΡΟΣ : Τι ίσως ! Είναι παραπάνω από σίγουρο ! Δεν τους είδες ;
ΕΣΤΡΑΓΚΟΝ : Τους είδα. Αλλά δεν τους ξέρω.
ΒΛΑΔΙΜΗΡΟΣ: Τους ξέρουμε, σου λέω...Τίποτα δεν θυμάσαι.

" You talkihg to me ? "

Σημεία από την ομιλία του Φώτη Κουβέλη, κοινοβουλευτικού εκπρόσωπου του ΣΥΡΙΖΑ, στη δημόσια εκδήλωση της Ανανεωτικής Πτέρυγας του ΣΥΝ στη Θεσσαλονίκη,

Κοινή δράση της δημοκρατικής αντιπολίτευσης στα θέματα:

Ασφάλειας και μετανάστευσης.

Τη σφραγίδα στις μετεκλογικές πολιτικές εξελίξεις έχει βάλει η δεξιά του ΛΑΟΣ, καθώς η κυβέρνηση σπεύδει να δώσει διαβεβαιώσεις εξαπολύοντας εκστρατεία κατά μεταναστών και δικαιωμάτων.

Η ατζέντα και η πολιτική μιας μειοψηφίας του εκλογικού σώματος έχει επιβληθεί στη χώρα καθώς η ΝΔ αδυνατεί να αντιδράσει στις σειρήνες της ακροδεξιάς και ηγεσία της υποτάσσει το κράτος στους μικροπολιτικούς της υπολογισμούς. .

Προωθείται αυτή η μειοψηφική πολιτική χωρίς αντιστάσεις και εξαιτίας της σύγχυσης, της ταλάντευσης του ΠΑΣΟΚ, αλλά και της πολιτικής παράλυσης που προκαλούν στα κόμματα της αριστεράς ο καταγγελτικός λόγος, χωρίς να προτείνει λύσεις.

Η πορεία αυτή υπονομεύει, ακυρώνει τη δημοκρατική παράδοση της πλειοψηφίας του λαού μας και τους θεσμούς, τα δικαιώματα, που με θυσίες κατακτήθηκαν.

Απαιτείται επειγόντως δημοκρατική απάντηση και στα θέματα της μετανάστευσης και της ασφάλειας – αυτός είναι ο άμεσος στόχος αυτής της περιόδου, το κύριο αντικείμενο δράσης και όχι η οιωνοσκοπία για τους εκλογικούς σχεδιασμούς του πρωθυπουργού.

Που σημαίνει :

Πρώτον.

Όλες οι δυνάμεις της δημοκρατικής αντιπολίτευσης έχουν λόγο και χρέος να αντιληφθούν ότι άμεσος στόχος είναι η απόκρουση αυτής της δεξιάς στροφής.

Στο θεσμικό πεδίο, στην καθημερινή δράση του κράτους και πρωτίστως στις συνειδήσεις των πολιτών.

Δεύτερον.

Συντονισμός, συνεργασία στη Βουλή και στην Ευρωβουλή για την απάντηση, την αντίδραση, την ανάδειξη κοινών προτάσεων με συνεντεύξεις, κοινές δράσεις.

Τρίτον.

Κοινές πρωτοβουλίες με επιστημονικές, κοινωνικές οργανώσεις, μη κυβερνητικές οργανώσεις. Συνεργασία με δυνάμεις της αυτοδιοίκησης για να βρεθούν λύσεις.

Κινητοποίηση των δυνάμεων της νεολαίας, μακριά από αριστερίστικα λάθη και με στόχο να πείθονται όλο και περισσότεροι πολίτες.

To Γραφείο Τύπου του ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΥ

................................................................................................

Από την χθεσινή εκδήλωση (6 /07 /2009)

της Ανανεωτικής Πτέρυγας του ΣΥΝ,

στο ΗΛΕΚΤΡΑ ΠΑΛΛΑΣ της Θεσσαλονίκης.

´Μη σηκωθεί άλλη "κόκκινη κάρτα" Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι ένα συμμαχικό σχήμα´. Κουβέλης Φώτης

Συνέντευξη στον Ανδρέα Παπαδόπουλο, Κυριακάτικη Αυγή,
05 /07/2009

Μεγάλη στροφή και αντιμετώπιση των προβλημάτων με πολιτικούς όρους, εισηγείται ο Φώτης Κουβέλης, εκφράζοντας την ανησυχία του για το ενδεχόμενο να δείξουν οι πολίτες στον ΣΥΝ και στον ΣΥΡΙΖΑ "κόκκινη κάρτα". Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ μιλάει αναλυτικά για τις εξελίξεις στον χώρο της ανανεωτικής και ριζοσπαστικής αριστεράς, για το σκάνδαλο της Siemens και την Προεδρία της Δημοκρατίας.

* Είναι, τελικώς, εφικτή η έκδοση του κ. Χριστοφοράκου; Έχουνε γίνει οι κατάλληλες διαδικασίες από την ελληνική πλευρά;

Υπάρχει η δυνατότητα, με την έννοια ότι οι πράξεις για τις οποίες κατηγορείται δεν έχουν υποκύψει σε παραγραφή, όπως νομικά φρονώ. Υπάρχουν ζητήματα που εξετάζονται από τη γερμανική Δικαιοσύνη, αλλά θεωρώ ότι είναι δυνατή η έκδοσή του, παρά την ύπαρξη νομικών δυσχερειών.

* Έχει πέσει στο τραπέζι η πρόταση για ευνοϊκή μεταχείριση σε όσους δίνουν στοιχεία στις αρχές. Θα μπορούσε να είναι μια τέτοια περίπτωση ο άλλοτε ισχυρός άνδρας της Siemens Ελλάς;

Πρόκειται για τη λεγόμενη αρχή της διαπραγμάτευσης, η οποία έχει τα προβλήματά της, έχει τους κινδύνους της και σε κάθε περίπτωση αυτή η πρόταση χρειάζεται την αναγκαία εξειδίκευσή της, έτσι ώστε να μην υπάρξει εγκλωβισμός στις διαθέσεις του κατηγορουμένου, ο οποίος θα διαπραγματεύεται την ποινική του μεταχείριση με τρόπο που μπορεί να εξυπηρετεί άλλες σκοπιμότητες, άλλες μεροληψίες και να αδικήσει την ουσία της αλήθειας.
Επομένως η “διαπραγμάτευση”, μια αρχή που δεν είναι εγκατεστημένη στο δίκαιό μας, παρά σε ελάχιστες εξαιρέσεις (περιπτώσεις τρομοκρατίας), θα πρέπει να τύχει εξαιρετικά μεγάλης εξειδίκευσης διότι εγκυμονεί κινδύνους.
Έχω μεγάλες και έντονες επιφυλάξεις για τη θέσπιση μιας τέτοιας διαδικασίας.

* Αναδείχτηκε και το θέμα της χρηματοδότησης των κομμάτων. Υπάρχουν μαύρα ταμεία;

Πιθανολογώ έντονα την ύπαρξή τους, για να μη μιλήσω με απολυτότητα, στα δυο μεγάλα κόμματα, όπως τουλάχιστον προκύπτει κατά καιρούς από διάφορα γεγονότα.
Επιμένω ότι ο μόνος πόρος χρηματοδότησης των κομμάτων -ως συστατικό του πολιτεύματος- θα πρέπει να είναι η κρατική επιχορήγηση και μόνο οι αποδεδειγμένες συνδρομές των μελών. Τίποτα πέραν αυτού. Την πρόταση αυτή έχω υποβάλει από το 2001 κατά τη συνταγματική αναθεώρηση.
Θα πρέπει να υπάρξουν και άλλες ρυθμίσεις που θα διαμορφώνουν την υποχρέωση συγκεκριμένης οικονομικής συμπεριφοράς των κομμάτων αναφορικά με τις δαπάνες τους. Υπάρχει νόμος για τις δαπάνες των κομμάτων και των πολιτικών προσώπων. Αυτή η νομοθεσία δεν εφαρμόζεται και κυρίως δεν ελέγχονται οι εκλογικές δαπάνες. Ούτε καν στις εξόφθαλμες περιπτώσεις υπέρβασης των ορίων των εκλογικών δαπανών.

* Ακόμα και αν αυστηροποιηθεί ο νόμος και εφαρμοστεί κατά γράμμα, θα είναι δυνατή η αποφυγή χρηματοδότησης των κομμάτων κάτω από το τραπέζι;


Κανείς δεν μπορεί να μιλάει με απόλυτους όρους, αλλά τουλάχιστον ας αυστηροποιηθεί ο νόμος και ας υπάρξει αυτή η ρύθμιση που προτείνουμε ως μόνη πηγή χρηματοδότησης την κρατική επιχορήγηση και τη συνδρομή των μελών. Όλα τα άλλα διαμορφώνουν συνθήκες χειραγώγησης και κηδεμονίας των πολιτικών κομμάτων από τα ποικιλώνυμα οικονομικά κέντρα, τα οποία είναι προφανές ότι θέλουν με τον τρόπο αυτό να ετεροκαθορίζουν, να χειραγωγούν την πολιτική και να διαμορφώνουν συνθήκες για την εξυπηρέτηση των δικών τους συμφερόντων.

* Όπως προκύπτει από τις δηλώσεις των κομμάτων της αντιπολίτευσης για τη στάση τους στο θέμα του Προέδρου της Δημοκρατίας, είμαστε σε προεκλογική περίοδο. Ο ΣΥΡΙΖΑ τι θα πράξει; Ισχύει η θέση του 2005 “γιατί όχι Πρόεδρος από την αριστερά”;

Δεν θέλουμε να εμπλακούμε στη διελκυστίνδα και στην αξιοποίηση της Προεδρίας της Δημοκρατίας που αναπτύσσεται ανάμεσα στη Ν.Δ. και το ΠΑΣΟΚ. Σταθερά λέμε ότι αυτή η κυβέρνηση όσο παραμένει είναι επιζήμια και εχθρική προς την ελληνική κοινωνία και πρέπει να φύγει. Αυτό έχουμε πει και επιφυλαχτεί να σταθμίσουμε τη στάση μας, στο πλαίσιο μιας ολοκληρωμένης αντιμετώπισης του θέματος στα όργανα, που πρέπει να υπάρξει γιʼ αυτό το σοβαρό θέμα.

* Δεδομένου, λοιπόν, ότι βρισκόμαστε σε προεκλογική περίοδο, είναι αναστρέψιμη η κατάσταση για τον ΣΥΡΙΖΑ;

Θεωρώ ότι είναι αναστρέψιμη, με την προϋπόθεση ότι θα αντιμετωπιστούν τα πολιτικά ζητήματα και θα απεμπλακεί η συζήτηση όσο και η τεταμένη κατάσταση που υπάρχει από τα διαδικαστικά θέματα. Είναι βαθύτατα πολιτικά τα ζητήματα που απασχολούν αυτή την ώρα τον ΣΥΝ και τον ΣΥΡΙΖΑ. Έχω τη γνώμη ότι η ανάκαμψη μπορεί να αναζητηθεί στην αλλαγή της πολιτικής πορείας του ΣΥΝ και του ΣΥΡΙΖΑ.
Πρέπει να ανακαθοριστούν βασικά στοιχεία της πολιτικής, στοιχεία που οδήγησαν σε αυτό το εκλογικό αποτέλεσμα. Αν δεν αντιμετωπιστούν θα εξακολουθούν να υπάρχουν και να υπονομεύουν την πολιτική πορεία του ΣΥΝ και του ΣΥΡΙΖΑ. Όπως επίσης είναι αναγκαίο να ανακαθοριστεί και η λειτουργία του ΣΥΡΙΖΑ.

* Ωστόσο, η αλλαγή πολιτικής πορείας για την οποία μιλάτε, γίνεται μόνο μέσα από συνέδριο...

Όχι κατ’ ανάγκη. Μπορεί να γίνει μέσα από μια ουσιαστική πολιτική συνεννόηση, μπορεί να γίνει με την απομάκρυνση από τις περιχαρακώσεις και τις «βεβαιότητες» που διαμορφώνονται από εσωκομματικές πλειοψηφίες και με ξεκάθαρη επικοινωνία με αυτό που η κοινωνία κατέγραψε αναφορικά με τον ΣΥΝ και τον ΣΥΡΙΖΑ.

* Ουσιαστικά, δηλαδή, προτείνετε μια συνεννόηση Αριστερού Ρεύματος και Ανανεωτικής Πτέρυγας; Δεν θεωρείτε ότι ήρθε η ώρα της υπέρβασης των τάσεων;

Δεν μιλάω για μια τυπικού χαρακτήρα συνεννόηση, αλλά για την αντιμετώπιση επί της ουσίας, των πολιτικών προβλημάτων. Οι τάσεις ως ρεύματα ιδεών και απόψεων είναι συστατικό στοιχείο της ανανεωτικής και σύγχρονης αριστεράς. Κατά συνέπεια κανείς δεν μπορεί, εν ονόματι της διεκδικούμενης ανάκαμψης, να ζητά αναστολή αυτής της διακίνησης των ιδεών και απόψεων. Η συνεννόηση θα είναι ουσιαστική με την προϋπόθεση ότι θα υπάρχουν ανοιχτά αυτιά και μάτια στη σύγχρονη πραγματικότητα και κατάσταση.

* Τελικά τι χαρακτήρα έχει, κατά τη γνώμη σας, η αντιπαράθεση του Αλ. Αλαβάνου με τον Αλ. Τσίπρα; Υπάρχουν πολιτικές διαφορές, προσωπικές διαφορές;

Πρέπει να κινηθούμε μακριά από τα προβαλλόμενα ως αντιπαραθετικά σχήματα -πρόεδρος ΣΥΝ, πρόεδρος της Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ- και να αναζητήσουμε μια συλλειτουργία που είναι το ζητούμενο και πρέπει να εξασφαλιστεί με την αντιμετώπιση των πολιτικών ζητημάτων.
Όσο δεν αντιμετωπίζονται τα πολιτικά ζητήματα και δεν ανακαθορίζονται καίρια στοιχεία της πολιτικής, τόσο η κατάσταση θα παραμένει ως έχει.

* Με βάση τη συμφωνία, ο πρόεδρος του ΣΥΝ πρέπει να είναι και επικεφαλής του ΣΥΡΙΖΑ;

Η συμφωνία που έχει υπάρξει με τον ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να ισχύσει. Οτιδήποτε άλλο, το οποίο μπορεί να συνιστά διαμόρφωση συγκεντρωτικών στοιχείων της δομής λειτουργίας του ΣΥΡΙΖΑ, κινείται μακριά από την ιδρυτική συμφωνία. Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι ένα συμμαχικό σχήμα. Συνυπάρχουν ο ΣΥΝ και άλλες συνιστώσες. Οι συνιστώσες δεν ταυτίζονται μεταξύ τους ιδεολογικά και πολιτικά.
Υπάρχουν πολύ σημαντικές διαφορές. Ο μετασχηματισμός του ΣΥΡΙΖΑ, είτε σε κόμμα είτε σε σχήμα με συγκεντρωτικές δομές, είναι σε αναντιστοιχία με τα πράγματα, με δεδομένο ότι όχι μόνο δεν υπάρχει ιδεολογική ταύτιση, αλλά υπάρχουν και σημαντικές διαφορές. Επομένως τα στοιχεία που θα μπορούσαν να δικαιολογήσουν πολιτικά και ιδεολογικά το μετασχηματισμό του ΣΥΡΙΖΑ δεν υπάρχουν.

* “Κόκκινη κάρτα” θα πάρετε;

Οι σημειολογίες που αφορούν το επιφαινόμενο δεν με αφορούν.
Με αφορά η πολιτική ουσία των πραγμάτων. Εάν θα υπάρξει «κόκκινη κάρτα» είναι εξαιρετικά δευτερεύον.
Εάν, όμως, η κάρτα σημαίνει μετασχηματισμό του ΣΥΡΙΖΑ σε ένα πολιτικό σχήμα με συγκεντρωτικές δομές, που θα περιορίζουν την παρουσία του ΣΥΝ ή θα τον εκχωρούν στο ΣΥΡΙΖΑ, ή ακόμη το προανάκρουσμα μετατροπής του ΣΥΡΙΖΑ σε κόμμα, τότε δεν θα πάρω.

Και τότε, ίσως, να σηκωθεί μια άλλη «κόκκινη κάρτα».

Πολιτική εκδήλωση της Ανανεωτικής Πτέρυγας του ΣΥΝ για τις πολιτικές εξελίξεις και το ρόλο της Αριστεράς με ομιλητή το ΦΩΤΗ ΚΟΥΒΕΛΗ

" Οι πολιτικές εξελίξεις και ο ρόλος της Αριστεράς."

Ο ΦΩΤΗΣ ΚΟΥΒΕΛΗΣ ΣΤΗ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ

Δευτέρα 6 Ιουλίου στις 8.00 μ.μ. στο ΗΛΕΚΤΡΑ ΠΑΛΑΣ
(1ος όροφος αίθουσα Μακεδονία)

Η πολιτική εκδήλωση της Ανανεωτικής Πτέρυγας του ΣΥΝ για τις πολιτικές εξελίξεις και το ρόλο της Αριστεράς με ομιλητή το ΦΩΤΗ ΚΟΥΒΕΛ.

ΑΠΟΡΡΗΤΟ ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΗΣ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ Η ΣΕ ΣΥΣΤΗΜΑ ΛΟΓΙΣΜΙΚΟΥ

Διασφάλιση απορρήτου τηλεφωνικής επικοινωνίας η σε σύστημα υλικού ή λογισμικού
Άρθρο 10

Τροποποίηση του άρθρου 370Α του Ποινικού κώδικα

1. Το άρθρο 370 Α του Ποινικού κώδικα αντικαθίσταται ως εξής :

«Άρθρο 370Α» Παραβίαση του απορρήτου της τηλεφωνικής επικοινωνίας και της προφορικής συνομιλίας

1. Όποιος αθέμιτα παγιδεύει ή με οποιονδήποτε άλλον τρόπο παρεμβαίνει σε συσκευή, σύνδεση ή δίκτυο παροχής υπηρεσιών τηλεφωνίας
ή σε σύστημα υλικού ή λογισμικού,
που χρησιμοποιείται για την παροχή τέτοιων υπηρεσιών, με σκοπό ο ίδιος ή άλλος να πληροφορηθεί ή να αποτυπώσει σε υλικό φορέα το περιεχόμενο τηλεφωνικής συνδιάλεξης μεταξύ τρίτων ή τα στοιχεία της θέσης και κίνησης της εν λόγω επικοινωνίας,
τιμωρείται με κάθειρξη μέχρι δέκα ετών.

Με την ίδια ποινή τιμωρείται η πράξη του προηγουμένου εδαφίου και όταν ο δράστης αποτυπώσει σε υλικό φορέα το περιεχόμενο της τηλεφωνικής επικοινωνίας του με άλλον χωρίς τη συναίνεση του τελευταίου.....[ ]
.....................................................................................................

* Hades 1: Διαδίκτυο- Προσωπικά δεδομένα και απόρρητο λογισμικού

Όλο το Ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου,
σχετικά με την ελευθερία της έκφρασης στο Διαδίκτυο.

* Hades 2. - Οίκος Αντοχής : Κάπου ενάμιση χρόνο πριν...



* Σπίθα παρατήρηση:
Η ICANN διατηρεί τον έλεγχο του Διαδικτύου

Ανεξάρτητο ICANN θέλει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή

[ ] «Μακροπρόθεσμα, δε στέκει η υπόθεση ότι η κυβέρνηση μιας χώρας επιβλέπει τη λειτουργία ενός μέσου που χρησιμοποιείται από εκατομμύρια ανθρώπους σε χώρες όλου του κόσμου» αναφέρει η ίδια." []

Η ΖΩΗ ΜΟΥ όλη. Καπνός...

" Η ΖΩΗ ΜΟΥ... όλη είναι ένα τσιγάρο,
που δεν το γουστάρω κι όμως το φουμάρω."

Αλήθεια ή Ψέμμα ;
Βλογοπαίχνιδο και καλό μήνα.

Υ.Γ.1
Καλούνται όλοι, οι γνωστοί και μη εξαιρετέοι.
Αστερόεσσα, Εstarian, Hades, Zaphod, Redteam, Ερατώ...
Και κάθε καρυδιάς, καρύδι.
...........................................................................

2/ 07/2009

Το μήνυμα ελήφθην, στοπ.
"Μέτρον απαγόρεψης τσιγάρου". Σωστόν!
ΣΤΟΠ.

Πάμε παρακάτω;
1.) Στον Οίκο Αντοχής
( Αναδημοσίευση, άρθρο του Παπαδόπουλου- Τετράδη, Εnet.gr )

"Ηθελα να ευχαριστήσω από αυτή τη στήλη τον υπουργό Υγείας Δημήτρη Αβραμόπουλο και τον προϊστάμενό του πρωθυπουργό Κώστα Καραμανλή, τον προϊστάμενό τους επίτροπο Μπαρόζο...." [ ]

[ ]...Επιστημονικές έρευνες έδειξαν:

Ό,τι στα μεγάλα βιομηχανικά κέντρα της Γαλλίας, της Μεγάάάάλης Βρετανίας, της Βόρειας Ιταλίας και των ΗΠΑ, απ' όπου άρχισε και ο πόνος για τους καημένους τούς καπνιστές και το περιβάλλον τους, οι θάνατοι από καρκίνο και κάθε αρρώστια των πνευμόνων είναι πολλαπλάσιοι του αριθμού των καπνιστών, επεκτεινόμενοι εξίσου και στους μη καπνιστές.

Είναι φανερό ότι η διεθνής κενότητα δεν θα αφήσει να συνεχιστεί αυτή η απαράδεκτη κατάσταση για τον πληθυσμό, και μετά το τσιγάρο θα κυνηγήσει κάθε υψικάμινο, είτε είναι πυρηνική είτε πυρηνελαιουργική, χωρίζοντας απαραιτήτως βιομηχανίες, ορυχεία, βιοτεχνίες και λοιπά εκκολαπτήρια καπνού σε καπνίζοντα και μη καπνίζοντα....[ ]

2) Διαδρομές. Ένας "Μη καπνιστής,..."

[ ] "Δεν είμαι καπνιστής, ποτέ δεν κάπνισα, μάλιστα, σε διάφορες περιόδους της ζωής μου, ως παθητικός καπνιστής, υπέφερα τα πάνδεινα, αλλά αυτή η ορθόδοξη σταυροφορία εναντίον του καπνίσματος, που επιβάλλει την απαγόρευσή του με όρους πολιτικής ορθότητας, είναι πιο αρρωστημένη...[ ]

Συναφής ή όχι μ’ αυτήν, η σύγχρονη υστερία προσκρούει στην ιδέα του Μπρεχτ για ένα «θέατρο καπνιστών», που θα έσπαγε την ψευδαίσθηση του παραδοσιακού, ψυχολογικού θεάτρου... Ο Μπρεχτ προφανώς «ηττήθηκε».
Και σ’ αυτό το «θέατρο των μη καπνιζόντων», που προετοιμάζουν οι σκηνοθέτες της ψυχαναγκαστικής υγιεινής,
πρόκειται να παιχθεί ολόκληρο το δράμα των σύγχρονων ψυχολογικών τρόμων"